BIỂN ĐÔNG - VẤN ĐỀ MẤU CHỐT TRONG CUỘC CHIẾN THƯƠNG MẠI MỸ, TRUNG

Mỹ đang tích cực sử dụng con bài Biển Đông và Đài Loan để gây sức ép lên Trung Quốc nhằm buộc Bắc Kinh phải nhượng bộ trong cuộc chiến tranh thương mại và vấn đề Triều Tiên, nhân quyền… Do đó, Washington luôn chủ động đẩy mâu thuẫn lên cao rồi ép Bắc Kinh ngồi vào bàn đáp phán với những điều kiện có lợi cho mình.

Theo giới phân tích, trong quan hệ giữa Bắc Kinh và Washington, sự tác động của hai yếu tố “cạnh tranh” và “hợp tác” đang ngày trở nên phức tạp hơn. Nói cách khác, quan hệ Trung-Mỹ đang tạo ra và ngày càng phụ thuộc vào những diễn biến khó dự đoán trong khu vực.

Thực chất quan hệ giữa Trung Quốc và Mỹ hiện đang ở trong tình trạng “vừa xung đột, vừa mặc cả”, thể hiện rõ xu hướng chủ đạo trong quan hệ giữa 2 cường quốc này là “vừa hợp tác, vừa đấu tranh”; “vừa kìm chế lẫn nhau nhưng lại phụ thuộc không thể tách rời”.

SỰ THẬT VỀ TRẦN NAM VÀ NGUYỄN HỮU HIẾU – HAI PHẦN TỬ THOÁI HÓA BIẾN CHẤT

Vừa qua, trên mạng xã hội lan truyền thông tin kèm theo hình ảnh về hai đối tượng xưng là sĩ quan, quân nhân chuyên nghiệp (QNCN) tuyên bố ra khỏi Đảng sau khi Ủy ban Kiểm tra Trung ương công bố kết luận về những sai phạm của ông Chu Hảo. Lợi dụng thông tin này, các thế lực thù địch đã bịa đặt, thổi phồng thành chuyện có nhiều sĩ quan quân đội từ bỏ Đảng, làm ảnh hưởng tới danh dự quân đội. Bài viết đăng tải để mỗi người Việt Nam đều biết và chia sẻ để mọi người cùng biết đấu tranh.

CUỘC ĐỜI VÀ SỰ SUY THOÁI CHÍNH TRỊ CỦA “LÃO GIÀ” CHU HẢO (Phần 2)

Với cương vị là Tổng Biên tập, Giám đốc Nhà xuất bản Tri thức, Chu Hảo đã lựa chọn, biên tập, xuất bản nhiều cuốn sách có nội dung sai phạm, trái quan điểm, chủ trương đường lối của Đảng. Cụ thể trong các năm (2005-2009), ông đã cho xuất bản 5 cuốn sách có nội dung chính trị tư tưởng sai trái, bị cơ quan chức năng thẩm định, kết luận, xử lý cấm phát hành. Chẳng hạn, cuốn “Đường về nô lệ” của F.A. Hayek đã thổi phồng các mặt hạn chế của chủ nghĩa xã hội, đánh đồng chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô với chủ nghĩa phát xít; đề cao các giá trị dân chủ của chủ nghĩa tư bản, phủ nhận hoàn toàn hệ thống triết học, chính trị, kinh tế, văn hóa của chủ nghĩa xã hội, phủ định chủ nghĩa Mác, gắn mô hình kinh tế của Liên Xô trước đây với mô hình của chủ nghĩa phát xít, cho rằng tất yếu mô hình đó sẽ dẫn đến nô lệ. Cuốn “Karl Marx” của Peter Singer, nội dung giới thiệu cuộc đời và sự nghiệp cùng những tư tưởng triết học của Marx qua góc nhìn một số học giả phương Tây. Cuốn sách này đưa ra những nhận xét sai lầm về học thuật, phủ định những nội dung tư tưởng cốt lõi của Marx. Cuốn sách “Tranh luận để đồng thuận” của nhiều tác giả, có một số bài viết có những luận điểm đi ngược lại chủ trương của Đảng về phát triển kinh tế - xã hội. Cuốn sách “Việt Nam thay đổi và hạnh phúc” có những quan điểm, nhận định, đánh giá thiếu căn cứ khoa học, mơ hồ về chính trị, hết sức sai lầm, lệch lạc, trái với những quan điểm, chủ trương đường lối của Đảng. Ngoài ra, cuốn sách “Ông Sáu Dân trong lòng dân” cho thấy Nhà Xuất bản có dấu hiệu khuynh hướng tập hợp những bài viết về những người có quan điểm khác với chủ trương, đường lối của Đảng, nhằm “gợi ý”, “gợi mở” một hướng đi khác, cách nhìn khác không có lợi cho sự nghiệp xây dựng đất nước ta.

CUỘC ĐỜI VÀ SỰ SUY THOÁI CHÍNH TRỊ CỦA "LÃO GIÀ" CHU HẢO (Phần 1)

Chu Hảo - một con người từng được các thế hệ trong gia đình mến mộ và cảm phục; được giới tri thức từng đánh giá cao một thời; được Đảng, Nhà nước Việt Nam quan tâm, bổ nhiệm nhiều vị trí quan trọng. Tuy nhiên, bản lĩnh chính trị của "lão già" này đã không còn, mà thay vào đầu hắn là bộ óc thối rữa của những kẻ ngoại bang, để rồi theo chân đám zân chủ quốc nội chống phá Đảng, Nhà nước; dày xéo lên chính mồ mả của tổ tiên nhà mình., gây bức súc trong nhân dân, dư luận. Bài viết đăng tải để mỗi người Việt Nam yêu nước hiểu rõ cuộc đời và con đường dẫn đến suy thoái chính trị, tư tưởng; đạo đức lối sống của Chu Hảo - con người trí thức nhưng đội lốt kẻ gian. 

Chu Hảo sinh ngày 15 tháng 5 năm 1940 tại Bắc Giang trong gia đình cán bộ cách mạng, cha là ông Chu Đình Xương, cán bộ cao cấp của ngành công an, từng giữ chức Giám đốc Sở Công an Bắc Bộ năm 1945, Phó Giám đốc Sở Công an Trung Bộ, Giám đốc Sở Công an Nam Trung Bộ, sau chuyển ngành làm Chánh Văn phòng Bộ Văn hóa.

ĐÚNG LÀ “CHÁY NHÀ MỚI RA MẶT CHUỘT”

Vừa qua, một blogger “chống cộng” nổi tiếng ở hải ngoại có tên Lam Việt vừa có bài viết mạt sát Nguyễn Quang A (A sẹo) và Nguyễn Huệ Chi (Chi Bô Shit). Sự thật chẳng ai ngờ được, đúng là “cháy nhà mới ra mặt chuột”. Bài viết đăng tải để mọi người cùng đọc thấy được bộ mặt thật của nó và cùng chia sẻ để nhiều người biết cái thứ giả nghĩa, giả nhân, che thân phá hoại Tổ quốc.

Tên Nguyễn Quang A 
"Trông mặt mà bắt hành dong" quả không sai

Nguyễn Quang A (sinh năm 1946 tại tỉnh Bắc Ninh) là một doanh nhân, tiến sĩ khoa học, dịch giả, nhà nghiên cứu và nhà hoạt động xã hội người Việt. Từng đảm nhiệm các chức vụ Chủ tịch Hiệp hội Doanh nghiệp Việt Nam - Hungary, Chủ tịch Hội Tin học Việt Nam nhiệm kỳ thứ 3, Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty cổ phần Máy tính - Truyền thông - Điều khiển (3C), Viện trưởng Viện Nghiên cứu Phát triển IDS, đồng sáng lập và là thành viên Hội đồng quản trị Ngân hàng VP Bank, Nguyễn Quang A cũng là thành viên của “Diễn đàn Xã hội dân sự”, một phong trào tuyên bố rằng "trao đổi và tập hợp các ý kiến nhằm góp phần chuyển đổi thể chế chính trị của nước ta từ toàn trị sang dân chủ một cách ôn hòa".

Thực ra, chuyện Nguyễn Quang A cùng đồng bọn tìm cách nhận tiền tài trợ cho các hoạt động chống phá đất nước, chính quyền đã biết từ lâu. Tuy nhiên, sự bất tài vô dụng của y đã khiến cho những nhà tài trợ không thể ngồi im để tự biến mình thành những nạn nhân của vụ lừa đảo này.

PHẠM LÊ VƯƠNG CÁC TÊN PHẢN ĐỘNG VIỆT TÂN, MANG HÌNH NGƯỜI NHƯNG ÓC CON LỢN.

Vừa qua trên trang Facebook Việt Tân, và báo mạng Tiếng dân... Phạm Lê Vương Các có đăng bài viết: Trí thức đích thực phải là người khước từ “tính đảng”. Đây là âm mưu, thủ đoạn “diễn biến hoà bình” trên lĩnh vực tư tưởng, văn hoá, của các thế lực thù địch chống phá cách mạng Việt Nam, phá hoại sự nghiệp công nghiệp hoá, hiện đại hoá đất nước. Bài viết đăng tải để mỗi chúng ta cùng nhìn nhận thấy “lòng lang, dạ sói” giả nhân, giả nghĩa của Phạm Lê Vương Các hay nó chỉ mang thân người nhưng suy nghĩ chỉ như óc con lợn.

Hiểu như thế nào là tri thức phải có “tính Đảng”.

Tên phản động Phạm Lê Vương Các

Thứ nhất, Khi nói đến “tính Đảng”, phải là kiên định với lập trường, quan điểm, tư tưởng, có tính chiến đấu, tự phê bình và phê bình cao. Tính chiến đấu ở đây đó là phải đi tiên phong trong đấu tranh không khoan nhượng với những gì đi ngược lại quy luật của lịch sử, vạch trần tính chất phản động, giả dối, bịp bợm của kẻ thù dân tộc; bên cạnh đó biểu dương những tấm gương tiêu biểu trong chiến đấu và lao động để cổ vũ mọi người hăng hái tham gia làm nhiều việc tốt, ích nước, lợi nhà. Tự phê bình và phê bình đó là bản thân phải tự kiểm điểm xem mình có ưu, khuyết điểm gì, ưu điểm thì phát huy và khuyết điểm thì kiên quyết khắc phục; phê bình đó là một trong những cách thức, biện pháp giúp người khác khắc phục khuyết điểm, phấn đấu vươn lên. Ông cha ta đã có câu “Nhân vô, thập toàn”, đã là con người, thì ai cũng có ưu điểm và khuyết điểm, mà đã có khuyết điểm thì phải tự kiểm điểm và kiên quyết rèn luyện, phấn đấu, khắc phục.