CẢNH GIÁC VÀ ĐẤU TRANH VỚI THÔNG TIN XUYÊN TẠC KÊU GỌI ỦNG HỘ QUÂN NHÂN THUỘC SƯ ĐOÀN 5

Hiện tại có nhiều người chia sẻ thông tin về một quân nhân bị bệnh nặng và kêu gọi ủng hộ, giúp đỡ nhưng kèm theo đó là những bình luận, suy diễn làm ảnh hưởng đến bản chất đơn vị Quân đội nhân dân Việt Nam.

    

     Mạng xã hội Facebook đang xuất hiện tài khoản có tên Xonlevan khi đăng tải 3 hình ảnh về quân nhân Nguyễn Anh Trí thuộc Sư đoàn 5, Quân khu 7, kèm những thông tin không đúng sự thật, cũng như kêu gọi cộng đồng chia sẻ, quyên góp ủng hộ... Những người không biết có thể hiểu nhầm về vụ việc này và cho rằng lãnh đạo, chỉ huy đơn vị không tận tình, bỏ bê quân nhân và xuyên tạc về nguyên nhân gây nên mức độ bệnh trầm trọng của quân nhân Trí. Một số đối tượng xấu có thể lợi dụng hình ảnh này để xuyên tạc, vu cáo và nói xấu quân đội; cũng không loại trừ, tài khoản Xonlevan có dụng ý xấu muốn lợi dụng lòng tốt để trục lợi. Tuy nhiên, tất cả những điều đó đã làm ảnh hưởng xấu đến bản chất của Quân đội nói chung và sư đoàn 5 nói riêng.  

    Nguyễn Anh Trí, sinh năm 1997 (địa chỉ: Ấp Tân Trại Bi, xã Tân Phong, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh) với chức vụ là chiến sĩ thuộc sư đoàn 5. Theo kết luận của Hội đồng pháp y thuộc Thành phố Hồ Chí Minh thì bệnh nhân Nguyễn Anh Trí bị suy kiệt cơ thể mà không có bất kỳ tác động tổn thương nào dẫn đến suy kiệt. Trước đó, chiến sĩ Nguyễn Anh Trí phát hiện những biểu hiện mệt mỏi và đã được thăm khám, điều trị tại Bệnh xá Trung đoàn. Sau một thời gian điều trị không có chuyển biến đã chuyển lên bệnh viện tuyến trên và cuối cùng là Bệnh viện 175 (Bệnh viện tuyến cuối của Quân đội phía Nam tương đương với Bệnh viện Trung ương Quân đội 108). Toàn bộ chi phí khám, chữa bệnh đều thực hiện theo đúng chế độ được quy định trong Luật Nghĩa vụ quân sự 2015. 

    Gia đình quân nhân Trí không tin lý do Trí bị suy kiệt cơ thể là do bệnh tật của con mình nên đã yêu cầu cơ quan pháp ý giám định độc lập để kiểm chứng với bệnh án do các bác sĩ điều trị của Bệnh viện 175 đưa ra. Cơ quan giám định độc lập được chỉ định là Cơ quan pháp y thuộc Sở y tế Thành phố Hồ Chí Minh theo đề nghị của cơ quan điều tra hình sự khu vực 3, quân khu 7 và đã đưa ra kết luận như đã nêu trên.

    Phía đơn vị rất tích cực kêu gọi ủng hộ và thường xuyên cử cán bộ, chiến sĩ, quân y phối hợp cùng gia đình chăm sóc tận tình bệnh nhân Nguyễn Anh Trí từ khi điều trị ở Bệnh viện 175. Cụ thể, đơn vị  đã hỗ trợ gia đình quân nhân Trí 100 triệu đồng. Từ tháng 10/2017 đến nay mỗi tháng hỗ trợ thêm 5 triệu đồng, cử quân y, chỉ huy đơn vị cùng chăm sóc, chỉ huy Sư đoàn đã trực tiếp đề nghi lãnh đạo bệnh viện 175 tập trung cứu chữa và chăm lo cho quân nhân Trí.

      Quân nhân bị ốm, đau đều được thăm khám, điều trị theo đúng quy định của Luật nghĩa vụ quân sự (nếu là hạ sĩ quan, binh sĩ), luật quân nhân chuyên nghiệp (nếu là quân nhân chuyên nghiệp, công nhân và viên chức quốc phòng), luật sĩ quan (nếu đối tượng là sĩ quan) mà không phải mất chi phí điều trị, chăm sóc nào khác.

     Trường hợp của quân nhân Nguyễn Anh Trí nếu bị bệnh hiểm nghèo, thì sẽ được giải quyết chế độ, chính sách theo đúng quy định của Luật Nghĩa vụ quân sự năm 2015. Tuyt nhiên, không thể lợi dụng các trường hợp quân nhân ốm đau để kêu gọi ủng hộ với những lời lẽ xuyên tạc làm ảnh hưởng đến bản chất Bộ đội Cụ Hồ. 

     Thiết nghĩ, những cá nhân đăng tải hình ảnh quân nhân phải đảm bảo tính trung thực không vì mục đích vụ lợi, câu like để 'chế lời bình' gây hiểu nhầm và làm hoang mang dư luận xã hội. Mỗi tấm lòng hảo tâm là đáng quý nhưng để bằng mọi giá, thậm chí là xuyên tạc vụ việc để kêu gọi lòng hảo tâm thì điều đó thật là tai hại; vừa gây tổn hại đến danh dự, uy tín của cá nhân hoặc tổ chức, vừa làm giảm lòng tin của xã hội đối với chính bản thân mình.

HIỂU ĐÚNG BẢN CHẤT QUY ĐỊNH 102/QĐ-TW NGÀY 7/12/2017 CỦA ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM ĐỂ ĐẬP TAN NHỮNG BÌNH LUẬN ÁC Ý CỦA CÁC THẾ LỰC PHẢN ĐỘNG TRÊN MẠNG HIỆN NAY

Quy định 102/QĐ-TW ngày 07/12/2-17 của Ban chấp hành Trung ương, là quy định cụ thể hóa nhiều văn kiện về xây dựng Đảng, nhất là Nghị quyết Trung ương 4 (khóa XII) nhằm giữ vững bản chất tốt đẹp của Đảng Cộng sản Việt Nam. Thế nhưng trên không gian mạng đã có một số kẻ đưa ra những bình luận ác ý, xuyên tạc bản chất văn kiện này.

Chẳng hạn có người viết rằng, văn kiện này thể hiện sự “xung khắc nội bộ” về “xã hội dân sự”. Họ dẫn ra “những chứng cứ” như: Những đảng viên nào đòi thực hiện “thể chế xã hội dân sự”, “thể chế tam quyền phân lập” và “đa nguyên đa đảng” sẽ bị khai trừ ra khỏi Đảng.

Có kẻ lại viết: “Ở Việt Nam lâu nay, khái niệm nhà nước pháp quyền và nền kinh tế thị trường luôn bị gắn thêm cái đuôi xã hội chủ nghĩa. Vì thế các khái niệm nhà nước pháp quyền và nền kinh tế thị trường đã bị biến dạng và trở thành “Nhà nước độc quyền xã hội chủ nghĩa”...

Vậy nội dung, thực chất của Quy định 102 như thế nào? Và vì sao người ta lại cố tình xuyên tạc văn kiện này?

Quy định 102 ra đời từ thực tiễn, đó là tình trạng suy thoái về “chính trị, tư tưởng, đạo đức lối sống”, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” mà Hội nghị Trung ương 4 (khóa XII) đã chỉ ra là hết sức nghiêm trọng. Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng từng nói: “Từ suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống dẫn tới “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” chỉ là một bước ngắn, thậm chí rất ngắn, nguy hiểm khôn lường, có thể dẫn tới tiếp tay hoặc cấu kết với các thế lực xấu, thù địch, phản bội lại lý tưởng và sự nghiệp cách mạng của Đảng và dân tộc”.

Bản chất của những lời lẽ xuyên tạc là gì?

Trước hết, điều mà họ nói có “xung khắc nội bộ” về “xã hội dân sự” là gì?

(a) Với dụng ý xuyên tạc bản chất của Quy định 102, thủ đoạn của họ là cắt xén bối cảnh của câu văn. Bối cảnh của câu văn nằm trong mệnh đề “Phản bác, phủ nhận Chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh” (điều này được quy định tại Điều 4 Hiến pháp năm 2013).

 (b) Thứ hai, họ cố tình tách cụm từ “xã hội dân sự” ra khỏi mệnh đề thể chế “tam quyền phân lập”, “xã hội dân sự”, “đa nguyên, đa đảng” (điều này được quy định tại Khoản 3, Điều 2 Hiến pháp năm 2013 quy định về nguyên tắc phân công phối hợp của cơ quan quyền lực Nhà nước.

Trên thế giới hiện nay có nhiều mô hình chế độ chính trị và nhà nước. Chẳng hạn như chế độ cộng hòa tổng thống; chế độ cộng hòa đại nghị; chế độ dân chủ nhân dân; chế độ quân chủ (do nhà vua đứng đầu)… Có nhiều nước dựa trên một tôn giáo (còn gọi là Quốc đạo) ở đó các giáo sĩ, tăng lữ giữ vai trò quyết định về nhiều mặt, kể cả chính trị, xã hội.

Một dân tộc lựa chọn chế độ xã hội nào, mô hình nhà nước nào tùy thuộc vào sự lựa chọn của nhân dân do cơ quan quyền lực nhà nước (Quốc hội quyết định). Không có mô hình “chuẩn”, không có "khuôn mẫu" cho cộng đồng quốc tế làm theo. Cái mà những kẻ muốn áp đặt cho xã hội Việt Nam mô hình ngoại nhập, thực chất chỉ là một thủ đoạn chính trị hòng xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam mà thôi.

Thứ hai, mục tiêu cuối cùng của họ là gì?

(a) Những điều mà họ xuyên tạc Quy định 102 thực tế là nhằm bác bỏ chế độ xã hội hiện hữu do Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo. Lập luận của họ là: Đảng Cộng sản Việt Nam “bám giữ” tư tưởng phủ nhận xã hội dân sự là “cổ hủ, lạc hậu, cản trở bước tiến của xã hội”… Nhưng thực tế hoàn toàn trái lại, chưa bao giờ vai trò, vị thế của Việt Nam trong khu vực và quốc tế lại được khẳng định, được tôn trọng như hiện nay. Việt Nam đang là đối tác chiến lược với 15 quốc gia (trong đó có Nga, Trung Quốc, Ấn Độ); đối tác toàn diện với 12 quốc gia (trong đó có Hoa Kỳ)

 Trên lĩnh vực kinh tế cũng như vậy. Hiện nay, không có mô hình “chuẩn” cho cộng đồng quốc tế. Về mặt lý luận, không có nền kinh tế nào không có “tính ngữ” (không có đuôi-theo cách viết của một số người về nền kinh tế Việt Nam). Nền kinh tế các nước Bắc Âu là nền “kinh tế thị trường xã hội”; nền kinh tế Anh, Mỹ là nền “kinh tế thị trường tự do”; nền kinh tế Trung Quốc (lớn thứ hai thế giới ) là “kinh tế thị trường xã hội chủ nghĩa”... Bởi vậy, việc họ xuyên tạc, phủ nhận nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa của Việt Nam nếu không phải là một thủ đoạn chính trị thì cũng chỉ là lý lẽ của những kẻ “ếch ngồi đáy giếng” về tri thức.

(b) Những thông tin mà họ đưa ra để “phản biện” Quy định 102 còn nhằm tuyên truyền cho chế độ “đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập”, thể chế “tam quyền phân lập” và nền “kinh tế thị trường tự do”, theo mô hình ngoại nhập.

Họ viết: Một quốc gia phát triển nhanh, mạnh và hài hòa, thì ba trụ cột: Nhà nước pháp quyền; một nền kinh tế thị trường hoàn chỉnh và một xã hội dân sự, trong đó bao gồm các tổ chức xã hội dân sự độc lập không chịu sự chi phối của Nhà nước…Nói tóm lại, đó là một mô hình copy ngoại nhập 100%. Chỉ có những kẻ mang đầu óc nô lệ mới nhắm mắt ca ngợi mô hình đó một cách mù quáng. Thực tế cho thấy, ngay ở những nước phát triển nhất với mô hình này vẫn đầy rẫy bất công như tình trạng hàng triệu người vô gia cư.

Quy định 102 là một văn kiện của Đảng nhằm xử lý những cán bộ, đảng viên vi phạm kỷ luật Đảng và cả những người vi phạm pháp luật của Nhà nước. Văn kiện này thể hiện rõ trách nhiệm chính trị và đạo đức của Đảng lãnh đạo, của Đảng cầm quyền. Cho dù những xuyên tạc ác ý, vu khống thâm độc đến đâu cũng không thể phủ nhận được bản chất tốt đẹp của Đảng Cộng sản Việt Nam.
Hà An

HOẠT ĐỘNG CHỐNG PHÁ VIỆT NAM CỦA CÁC THẾ LỰC PHẢN ĐỘNG NGÀY CÀNG TĂNG

Có thể thấy, năm 2017 khác biệt so với những năm trước đó về hành vi, tính chất phạm tội đối với những đối tượng là kẻ chống cộng cực đoan, phản Quốc, chống chính quyền nhân dân. Nếu như những năm 2016 về trước tội danh 'hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân'; 'khủng bố' được đưa ra xét xử rất ít chủ yếu là tội danh 'tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam'; tội 'gây rối trật tự công cộng'; tội 'lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm vào lợi ích nhà nước, tổ chức và cá nhân'.... thì năm 2017 nổi lên những hành vi xâm phạm an ninh quốc gia có tính chất mức độ nguy hiểm cao hơn nhiều.Các tội danh được đưa ra xét xử trong năm 2017 như 'tội khủng bố' ; 'tội tuyên truyền chống nhà nước'; tội 'hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân';  tội 'không chấp hành án'... với số lượng đối tượng tham gia đông và hình phạt cũng tăng cao. Mới đây nhất là vụ án với tội danh 'khủng bố' liên quan đến nhiều tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương với số lượng bị cáo lên đến gần 100 đối tượng đã, đang và sẽ tiếp tục đưa ra xét xử, đối tượng có mức án cao nhất lên đến 20 năm tù giam như Tòa án Thành phố Hồ Chí Minh đưa ra xét xử 15 bị cáo mức án trung bình từ 5 đến 14 năm tù giam do hai đối tượng ở nước ngoài chủ mưu là Đào Minh Quân và Lisa Pham.

Tội tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam bị tòa án nhân dân các tỉnh Khánh Hòa, Hà Nam, Thái Nguyên, An Giang; Bình Định gồm các đối tượng như Nguyễn Ngọc Như Quỳnh với mức án 10 năm tù giam, Trần Thị Nga với mức án 9 năm tù giam; nhóm Nguyễn Tấn An (An Giang) bị tuyên tổng cộng 19 năm tù giam và nhóm 9 đối tượng rải truyền đơn chống Nhà nước Việt Nam và hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân bị tuyên án tổng cộng đến 83 năm tù giam...

Hà An

CẢNH GIÁC CAO ĐỘ VÀ ĐẤU TRANH VỚI THỦ ĐOẠN CHẾ ẢNH ĐỂ BÔI XẤU VIỆT NAM

Trên mạng xã hội facebook tràn lan các hình ảnh được chế tác có chủ đích của một số đối tượng chống cộng cực đoan nhằm xuyên tạc về những hoạt động của cơ quan nhà nước, ban, ngành đoàn thể và bôi nhọ, xúc phạm Chủ tịch Hồ Chí Minh, các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước.

 

Một bức ảnh đã được tài khoản 'Long Cơ Lữ' chế lại sau đó đưa ra những đoạn bình luận, xuyên tạc, kích động

 

Bức hình gốc chứng minh rằng chữ 'THEO' đã bị chế lại thành chữ 'TEO'

 

Đối tượng nổi tiếng về chế ảnh xuyên tạc, vu cáo, xúc phạm, bôi nhọ danh dự nhân phẩm mang danh "AnhCalu"  đã bị khởi tố về tội danh 'không chấp hành án' và hiện đang bị truy nã. Đối tượng Trần Minh Nhật (sinh 1988) hộ khẩu đăng ký thường trú thôn Yên Thành, xã Đạ Đờn, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng bị cơ quan điều tra Công an huyện Lâm Hà phát lệnh truy nã về hành vi không chấp hành án theo quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can số 79 ngày 06/7/2017. 
Bên cạnh đối tượng Trần Minh Nhật, vẫn còn nhiều đối tượng ở trong nước và nước ngoài vẫn thường xuyên 'chế ảnh' và phát tán trên mạng xã hội nhằm mục đích xuyên tạc, vu cáo, hạ bệ thần tượng Hồ Chí Minh. Mới đây nhất, theo quan sát của Báo Đấu trường dân chủ thì đối  tượng có tên tài khoản facebook 'Long Cơ Lữ' thường xuyên chế ảnh, xuyên tạc theo âm mưu chống phá Đảng, Nhà nước và đặc biệt chúng nhằm vào xuyên tạc lý luận của chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh.
Khi phát tán ảnh chế, các đối tượng này thường đính kèm những lời bình luận có tính quy chụp, suy diễn theo một chủ đích nhất định mà hình ảnh chúng đã chế tác làm minh chứng. 
Quả thật, nếu một người bình thường nhìn bức ảnh chế thì không thể nhận ra đó là bức ảnh đã bị 'chỉnh sửa' theo ý định của những kẻ xấu bởi chính sự tinh vi của chúng. Điều này dễ gây hiểu lầm đến một lượng lớn cộng đồng người thường xuyên sử dụng mạng xã hội.

PHÊ PHÁN NHÂN QUYỀN Ở VIỆT NAM NHƯNG LẠI KHÔNG HIỂU GÌ VỀ VIỆT NAM

       Ngày 7-12-2017, một số nghị sĩ Ô-xtrây-li-a lại tổ chức cái gọi là “điều trần trước Quốc hội Ô-xtrây-li-a về vấn đề nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam vi phạm quyền tự do tôn giáo tín ngưỡng, đàn áp nhân quyền trong nước”! Tức là họ tạo diễn đàn để một số người - trong đó có Nguyễn Đỗ Thanh Phong “đại diện” tổ chức khủng bố “Việt tân”, thi nhau xuyên tạc tình hình nhân quyền ở Việt Nam. Nếu nhân quyền ở Việt Nam “có vấn đề” thì tại sao không có bất cứ ngăn trở nào của chính quyền đối với các hoạt động tôn giáo lớn, như các hoạt động đã được tổ chức ở Sở Kiện (Hà Nam), La Vang (Quảng Trị),…; nhiều nhà thờ mới được xây dựng ở Việt Nam và thứ bảy, chủ nhật hằng tuần giáo dân vẫn sinh hoạt bình thường, hàng nghìn buổi lễ, sinh hoạt tôn giáo, tín ngưỡng diễn ra hằng năm? Tại sao Liên hợp quốc chọn Việt Nam để long trọng tổ chức Đại lễ Phật đản Liên hợp quốc trong hai năm 2008, 2014? Tại sao gần 50 nghìn tăng ni, hơn 10 triệu tín đồ Phật giáo luôn đồng hành cùng dân tộc, hướng mọi Phật sự theo phương châm: “Đạo pháp - Dân tộc - Chủ nghĩa xã hội” và hàng triệu tín đồ của nhiều tôn giáo khác luôn sống theo phương châm tốt đời, đẹp đạo, góp phần vào công cuộc xây dựng, phát triển đất nước? Thiết nghĩ, chắc chắn sau khi có câu trả lời, mấy nghị sĩ Ô-xtrây-li-a sẽ thấy những thông tin họ có được hoàn toàn không chính xác, và chính họ đang dung túng cho những kẻ xấu, đi ngược lại lợi ích của cả dân tộc.

                                                    Nhìn gà hóa quốc

       Tương tự việc làm phi lý của một số nghị sĩ Ô-xtrây-li-a, ngày 14-12 mới đây, Nghị viện châu Âu thông qua nghị quyết mang nội dung vu cáo Việt Nam “thiếu tự do báo chí, vi phạm tiêu chuẩn luật pháp nhân quyền quốc tế, vi phạm quyền tự do tôn giáo”,… rồi yêu cầu hủy bỏ Điều 79, Điều 88 Bộ luật Hình sự, đòi trả tự do cho Nguyễn Văn Hóa (NVH), Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (NNNQ) và một số người khác! Đức Giê-su từng dạy: “Tại sao con chỉ thấy cái dằm trong mắt anh em, nhưng lại không nhận ra cây xà nhà trong mắt mình? Làm sao con có thể nói với anh em rằng: “Để tôi lấy cái dằm ra khỏi mắt anh” trong khi cây xà vẫn ở trong mắt mình”! Trước khi chỉ trích người khác, EU nên tập trung vào những gì đang diễn ra trên chính các quốc gia thành viên của họ. Họ đã thật sự bảo đảm quyền của người dân hay chưa khi 119 triệu người ở EU (khoảng 23,7% số dân) đang có nguy cơ nghèo đói, nằm ngoài lề xã hội? Họ có dám khẳng định người nhập cư, trong đó có cả phụ nữ và trẻ em đang được đối xử bình đẳng?

      Rất tiếc, vì thiếu thiện chí mà một số người phê phán Việt Nam lại tiếp cận vấn đề rất thiếu khách quan. Họ chỉ quan tâm một số người xấu mà không quan tâm việc Việt Nam đã nỗ lực như thế nào trong bảo vệ và thúc đẩy quyền con người, đời sống và quyền của mọi người dân Việt Nam ngày càng được cải thiện ra sao? Họ cũng bỏ qua sự thật rằng phần lớn các nước, các tổ chức quốc tế đều nhiều lần thừa nhận những thành tựu đầy thuyết phục của Việt Nam trong bảo đảm quyền con người. Hiến pháp năm 2013 đã dành riêng Chương II cho các quyền con người và quyền công dân, và trong hai năm qua, hàng chục luật đã được thông qua, hàng loạt chính sách, chương trình phát triển kinh tế - xã hội được xây dựng để bảo đảm mọi người dân được thụ hưởng đầy đủ quyền con người và thành quả của công cuộc đổi mới phát triển. Ngân hàng Chính sách xã hội đã ưu đãi để giúp xây dựng hơn 500 nghìn căn nhà để nhân dân có nơi cư ngụ an toàn; Nhà nước hỗ trợ 100% mức đóng bảo hiểm y tế đối với hộ nghèo đa chiều thiếu hụt về tiêu chí bảo hiểm y tế, hỗ trợ 70% mức đóng bảo hiểm y tế đối với hộ nghèo đa chiều thiếu hụt các dịch vụ xã hội cơ bản khác; 37 tổ chức tôn giáo và một pháp môn tu hành với khoảng 25 triệu tín đồ đã được Nhà nước cấp đăng ký hoặc công nhận. Theo We Are Social (tổ chức thống kê và đánh giá về thông tin kỹ thuật số, di động và các lĩnh vực liên quan trên thế giới) thì năm 2017 ở Việt Nam đã có 50,05 triệu người dùng in-tơ-nét (chiếm 53% số dân, tăng 6% so với năm 2016), 40 triệu tài khoản Facebook - mạng xã hội lớn nhất thế giới… Đó là các con số biết nói, và tự chúng có khả năng bác bỏ mọi luận điệu vu cáo, xuyên tạc vấn đề dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam.